上一篇盘点了 Drupal Canvas 及其 38 个生态模块，本篇把它和 Display Builder（UI Suite 团队出品）放在一起对比。两者都在做"浏览器里可视化搭建"，但层次完全不同。
一句话结论：Canvas 是页面/内容构建器（Drupal CMS 已内置、已稳定）；Display Builder 是显示层构建器（Layout Builder 的替代者，仍在 beta）。一个从上往下（内容→页面），一个从下往上（显示→布局）。
一、核心事实对比
| 维度 | Drupal Canvas | Display Builder |
|---|---|---|
| 最新版本 | 1.12.0（2026-09-25）✅ 稳定版 | 1.0.0-beta9（2026-10-22）⚠️ 无稳定版 |
| 要求 Drupal | ^11.3 | ^11.4 |
| 装机量 | 14,343 站点 | 268 站点 |
| 安全通告覆盖 | ✅ 稳定版已覆盖 | ❌ 尚无稳定版，未覆盖 |
| 创建时间 | 2024-04（xtfer） | 2024-11（just_like_good_vibes） |
| 维护方 | 核心 committer（effulgentsia、lauriii、tim.plunkett、wim leers…） | UI Suite 团队（Beyris 公司，3 名维护者） |
| 发行渠道 | Drupal CMS 2.x 默认内置 | 独立 contrib，不在 CMS 里 |
| Issue 活跃度 | 生态成熟 | 122 open / 554 total，快速迭代中 |
| 硬依赖 | 无（自带编辑器运行时） | UI Patterns 2.0.23 精确锁定 + 自带 2 个 patch（#3630451 / #3630456） |
二、理念与架构差异（本质区别）
Canvas —— "内容编辑器也能搭页面"
- 产出物是 canvas_page / 内容模板 / 页面模板，一棵组件树存在实体的 components 字段里
- 自带 React 编辑器，支持 JSX 代码组件在浏览器里编译、patterns、Brand Kit、AI 助手
- 面向内容创建者 + 站点构建者，让不懂 Drupal 的人直接干活
Display Builder —— "一个构建器统一 Drupal 的显示层"
- 明确要替代三样东西：Layout Builder（实体 view display）+ Block Layout（页面布局）+ Views 的 display 构建，并能迁移现有 LB 配置
- 设计系统原生：基于 UI Patterns（9,233 站点的成熟模块）把组件、样式工具类、图标、CSS 变量、主题模式直接接进 Drupal
- 在 iframe 里渲染你的前台主题做所见即所得（Canvas 编辑器是独立运行时，预览是另一套机制）
- 独有卖点：实时协作、撤销历史、presets、对称翻译（Canvas 目前都没有）
- 子模块：
display_builder_entity_view、display_builder_page_layout、display_builder_views - 推荐主题：UI Suite Bootstrap、DaisyUI（Tailwind）、DSFR（法国政府）、USWDS，或任何带 SDC 组件的主题
三、生态对比
- Canvas：38 个扩展模块，重心在编辑器体验补丁（override / icon picker / full HTML / 字段直拖）和 AI 三件套（Figma 出图、Playwright 自检、tools 程序化）
- Display Builder：约 46 个，重心在设计系统配方（Bootstrap / DaisyUI-Tailwind / DSFR / USWDS 各一套 recipe + 配套组件包）和一整套 "Drupal Website *" 系列模块（接近垂直发行版的做法）
值得注意：AI Figma 和 AI Playwright 同时出现在两边生态里 —— 这两个 AI 工具是主题无关的，作者把两个构建器都支持了，侧面说明社区认为两者会长期共存。
四、成熟度判断
- Canvas 是"现在就能上生产"：稳定版 + 安全覆盖 + 1.4 万站点 + CMS 默认集成；Display Builder 官方自己写着 "Until 1.0.0, a beta can rename or remove an API… update path is best effort" —— beta 阶段 API 可能变，升级前要先发布 displays。
- Display Builder 的赌注在"显示层统一"：如果它成了，Drupal 的 LB / block layout / views display 三件套就终结了，这是比 Canvas 更大的架构野心；但目前连稳定版都没有，还锁死 UI Patterns 具体小版本，生产引入要慎重。
- 两者不互斥，甚至可以共存：Canvas 管"页面内容怎么摆"，Display Builder 管"实体/block/views 渲染成什么样"，底座都是 SDC。AI Figma / Playwright 已经示范了跨两者工作。
五、选型建议
| 场景 | 建议 |
|---|---|
| Drupal CMS 站点、营销团队自助搭页 | Canvas（已是默认能力，无需额外选型） |
| 已有成熟设计系统（Bootstrap/Tailwind/DSFR）、想统一 LB+block+views、需要多人实时协作 | 关注 Display Builder，但等 1.0 稳定版 |
| 存量 Layout Builder 站点想找退路 | 盯 Display Builder 的 LB 迁移能力（这是它独有的） |
| AI agent 自动化建站 | 两条路都已打通（canvas_tools / Display Builder AI + 共享的 AI Figma/Playwright） |
调查时间：2026-11-04。上篇：Drupal Canvas 调查结论。数据来源：drupal.org 两个项目的项目页、releases 页与 ecosystem 列表。